PRESIDENTES DE LA ASOCIACIÓN NACIONAL DE ABOGADOS DEMOCRÁTICOS

  1. EMILIO KRIEGER VÁZQUEZ     1991-1993
  2. JESÚS CAMPOS LINAS                 1993-1995
  3. OSCAR D. ALZAGA SÁNCHEZ      1995-1997
  4. ESTELA RÍOS GONZALEZ         1997-1999
  5. ADALBERTO SALDAÑA HARLOW         1999-2001
  6. ERNESTINA GODOY RAMOS                   2001-2003
  7. MARIA LUISA CAMPOS ARAGÓN         2003-2005
  8. JOSÉ LUIS CONTRERAS   MONTES        2005-2007
  9. LAURO JONATHAN SOL  OREA                           2007-2009
  10. MANUEL EDUARDO FUENTES MUÑIZ       2009-2011
  11. ENRIQUE LARIOS DIAZ 2011-2013
  12. KARLA MICHEEL SALAS 2013-2016
  13. RAÚL A. JIMÉNEZ VÁZQUEZ 2016-2018
  14. NAHIR A. VELASCO VELASCO 2018-2020
  15. ROBERTO JULIO CHÁVEZ DELGADO 2020-2022
  16. FRANCISCO TOMÁS RAMÍREZ MÉNDEZ 2022-2023
  17. BERTHA GALENA CISNEROS 2023-2024

Sección Querétaro de la ANAD

Presidente:

Lic. Antonio Martínez Hernández

Organización:

Lic.  Héctor Marcos Abreu Lara

Relaciones públicas:

Lic. Joaquín Hernández López

Finanzas:

Lic. Eleazar Espino Olvera

Informática y difusión: 

EDD Miriam Guadalupe Martínez Sansón

Derechos humanos y penales:

EDD Ma. Isabel Camacho Aguilar

Derecho agrario:

Lic. Guadalupe Vázquez Martínez

Derecho laboral seguridad social y corporativo:

Lic. Jorge Arturo Rosales Aguilar   

Derecho indígena:

Lic. Fermín Chávez Chávez

Derecho internacional y de los tratados:

Lic. Joaquín Hernández López

Derecho constitucional político y electoral: Lic. Néstor Bautista Marín.

DÍA INTERNACIONAL DE LA ELIMINACIÒN DE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

PRONUNCIAMIENTO

ANAD

DÍA INTERNACIONAL DE LA ELIMINACIÒN DE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

CONSIDERANDO

Que el veinticinco de noviembre de cada año se conmemora el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, sobre las bases que las organizaciones internacionales establecieron a través de los principales instrumentos de derechos humanos; entre ellos, la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, y la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Convención Belém do Pará).

Que la violencia contra las mujeres y las niñas es una de las violaciones de los derechos humanos más graves, extendida, arraigada y tolerada en el mundo. Esta violencia es tanto causa como consecuencia de la desigualdad y de la discriminación de género.

Que niñas, mujeres jóvenes, adultas y de edades avanzadas viven en riesgo constante de sufrir algún tipo de violencia, y prácticamente todas, en algún momento de su vida, han sido víctimas de violencia o han experimentado su amenaza por el simple hecho de ser mujeres

Que  el Código Penal Federal  Tipifica al feminicidio como delito autónomo, basado por cuestiones de género, en donde se determina el uso y jerarquía de  poder.

Que la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, mediante Sentencia emitida el 25 de marzo de 2015,  ha establecido que en el caso de Feminicidio se debe: : 1) identificar las conductas que causaron la muerte de la mujer; 2) verificar la presencia o ausencia de motivos o razones de género que originan o explican la muerte violenta; 3) preservar evidencias específicas para determinar si hubo violencia sexual; 4) hacer las periciales pertinentes para determinar si la víctima estaba inmersa en un contexto de violencia.

La sentencia plantea que el derecho de las mujeres a una vida libre de discriminación y de violencia se traduce en la obligación de toda autoridad de actuar con perspectiva de género, con el fin de combatir argumentos que, con base estereotipos, impiden el pleno y efectivo ejercicio del derecho a la igualdad

Por ello esta Asociación considera:

Cualquier forma de violencia hacia las mujeres y muerte  es inaceptable, y se requieren acciones decididas para terminar con la violencia contra las mujeres en todas sus expresiones

Instamos a los Gobiernos y procuradurías para que en la investigación sobre Delitos de género de manera especial tratándose de Feminicidio,  se debe investigar, de oficio, las posibles connotaciones discriminatorias por razón de género en un acto de violencia perpetrado contra una mujer cuando dicho acto se enmarca en un contexto de violencia contra la mujer que se da en una región determinada.

Exigimos a las autoridades Federales mayor presupuesto público en la investigación de los Delito de feminicidio.

Nos sumamos a las exigencias de diversos colectivos hacia el Estado para el cumplimiento de los diversos instrumentos internacionales, nacionales y Estatales.

¡POR UNA IGUALDAD SUSTANTIVA REAL!

    Roberto Julio Chávez Delgado                                    Edith Ramírez Ramírez

           Presidente                                                               Secretaria Equidad y Género

Carta de apoyo al Mtro. Bernardo Bátiz

SENADORA OLGA MARÍA DEL CARMEN SÁNCHEZ

CORDERO DÁVILA.

Presidenta de la Mesa Directiva

Al Senado de la República.

PLENO DEL SENADO DE LA REPUBLICA.

La Asociación Nacional de Abogados Democráticos fundada hace treinta años, acorde a sus principios y naturaleza, acude ante esta representación política para expresar su opinión respecto a nuestro asociado el maestro Bernardo Bátiz Vázquez, incluido en la terna enviada por el titular del poder ejecutivo para ocupar una vacante de ministro en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

  La terna está integrada por personas honorables y juristas con sobresaliente técnica jurídica. Sin embargo, respetuosamente exponemos las virtudes de nuestro asociado Bernardo Bátiz, cumpliendo con nuestro deber (moral y jurídico).

    El maestro Bernardo Bátiz es un hombre honesto, prudente, conocedor de la norma jurídica, pero sobre todo un hombre con una profunda sensibilidad social. Cuenta con una larga trayectoria tanto en el sector público, privado y social.

     En el ámbito público ha sido legislador, constituyente, Procurador de Justicia del entonces Distrito Federal; en el ámbito privado un abogado postulante con una amplia experiencia en diversas materias. En el ámbito social, ha participado activamente en nuestra organización compartiendo opiniones, experiencias y contribuyendo en la atención de fenómenos jurídico-políticos que trascienden en la vida del pueblo de México. También ha sido catedrático y articulista crítico en el periódico La jornada.

      Su ejemplo de vida se ha caracterizado por la moderación, la prudencia y la sensibilidad social. Don Bernardo, es un hombre de trato sencillo, quien busca siempre la reflexión y el análisis utilizando como herramienta la norma jurídica. Sus comentarios y opiniones siempre buscan el acuerdo sobre la disputa, y el irrestricto respeto al marco normativo. Los análisis del maestro Bátiz siempre se encuentran fundados en la norma, pero atendiendo la finalidad que debe tener el derecho como instrumento de solución de conflictos.

       En el 2006 por parte de nuestra organización el maestro Bernardo Bátiz fue galardonado con la entrega de la medalla Emilio Krieger Vázquez, por su destacada labor como jurista comprometido con las causas sociales.

     Por esas razones, consideramos que don Bernardo Bátiz cuenta con los méritos suficientes para ocupar un sitio en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Confiamos en que su prudencia, moderación, autonomía de juicio, y sensibilidad social serán atributos que aportarán ante los retos que enfrenta el Poder Judicial Federal.

      Sin otro particular, respetuosamente pedimos al Senado de la República considere los anteriores comentarios para formar un criterio objetivo, y responsable en tan trascendente decisión que sin duda será un mensaje tanto en el ámbito nacional como internacional.

LOS DERECHOS SE DEFIENDEN EJERCIENDOLOS

DR. ROBERTO JULIO CHÁVEZ DELGADO

PRESIDENTE

María del Pilar Noriega GarcíaOrganización.
María Luisa Campos AragónFinanzas.
René González VelázquezDerecho Constitucional Político y Electoral.
Alfredo Ismael Martínez BaltazarDerecho Agrario y Derecho Indígena.
Jorge Viveros ReyesDerecho del Trabajo y Seguridad Social.
Alfonso Saucedo GarzaDerecho Fiscal y Económico
 Vidal Rojas Campos Derecho Privado
Francisco Tomás Ramírez Méndez           Derecho Internacional
Bertha Galeana Cisneros       Derecho Penal
Edith Ramírez RamírezEquidad y Género
Adrián Jiménez MondragónInformática
Lauro Sol OreaCoordinador Nacional

MIEMBROS DE LA ANAD

Nahir A. Velasco Velasco, Manuel Eduardo Fuentes Muñiz, Enrique Larios Díaz, Raúl Armando Jiménez Vázquez, Óscar Alzaga Sánchez, José Luis Contreras Montes, (expresidentes de la ANAD), Margarita Álvarez Sánchez,  Daniel Barrientos López, , Eliseo de la Cruz Grajales, Jorge R. Careaga P., Margarita Chavaría Castorena, Claudia Gómez Godoy, Mónica Elizabeth González Cordero, Ma. Eugenia Meza Arceo, José Alberto López Damián, Claudia Luengas Escudero, Gracia Moheno Verduzco, Raúl Montoya Rivera, Efraín Naranjo Cortés,  Salvador Ponce Ortiz, Samuel Porras Rugerio, María de la Luz Rivera Mendoza, María Guadalupe Rivera Mendoza,  Benjamín Sandoval Cedano, Norma Guillermina Solís Torres, Karla Suárez Campos, Juan Bruno Ubiarco Maldonado, Roberto Vélez de la Rocha, Yamil Rafael Vargas Muñoz, Benjamín Rangel Vargas, Luis Frías Tenayuque, Maribel Castillo Hernández, Enrique Tejeda Ruiz, Lucia Valadez Nolasco, Raúl Montoya Rivera.

Convocatoria Emilio Krieger 2021

CONVOCATORIA

MEDALLA

EMILIO KRIEGER 2021

LA ASOCIACIÓN NACIONAL DE ABOGADOS DEMOCRÁTICOS (ANAD)

Invita a postular a personas u Organizaciones para recibir la MEDALLA EMILIO KRIEGER, de conformidad con las siguientes:

Bases

1. Podrá ser propuesto para candidato(a) un grupo, Organización y/o una persona que se haya destacado por su constante y decidida labor en la promoción y/o defensa de los derechos humanos.

2. Las propuestas deben ser acompañadas de una carta de motivos que contenga los siguientes datos: trayectoria, actividades realizadas, actividades presentes, logros, datos generales de la persona u Organización que se propone para recibir la medalla, así como datos de la organización o persona que hace la propuesta.

3. Las propuestas deberán ser enviadas por correo electrónico a los siguientes correos electrónicos, robertojuliop@gmail.com mlcampos7477@hotmail.com, en un término de 25 días naturales y se recibirán máximo a las 23:59 horas del día 10 de diciembre del 2021; presea que será entregada el día 17 de diciembre del 2021.

Dr. Roberto Julio Chávez Delgado

Presidente de la ANAD

EXHORTO A LA FGJCDMX RESPECTO DEL CASO LINEA 12

Ciudad de México, 20 de octubre de 2021

Al Pueblo de México

A la Fiscalía General de Justicia de la CDMX

A los medios de información

PRONUNCIAMIENTO

Exhorto a la Fiscalía General de la Ciudad de México para que, en la investigación del colapso de la línea 12 del Transporte “Metro”, continúe y privilegie que en el centro de su quehacer sean las víctimas y garantice la reparación integral del daño.

La misión de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos es la vigilancia del Estado de Derecho y, a la vez, participar y emitir opinión respecto de los problemas jurídicos que afecten a la sociedad.

El colapso de un tramo de la Línea 12 del Metro ha impactado a la sociedad y la opinión pública; la tragedia dejó el saldo de 26 víctimas mortales y 98 personas lesionadas; sin embargo existe otra parte, que tampoco debe ser invisible por posicionamientos políticos o litigios mediáticos, son los familiares y dependientes de las víctimas directas; las viudas, los huérfanos, los que perdieron el empleo o los que no pudieron encontrarlo; las personas que perdieron su proyecto de vida o las que no pudieron realizarlo.

La Asociación reconoce el trabajo de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México; es público que ha actuado, en coordinación con el Gobierno de la Ciudad para la atención multidisciplinaria, como son la médica, psicológica, social y económica de las víctimas, a través de trabajos formales, becas educativas, indemnizaciones y apoyos en efectivo, que en muchos casos serán vitalicios.

La ANAD expresa a las veintiséis familias que perdieron a sus familiares su más sentido pésame, se suma al dolor de las lesionadas, y está consciente que la mejor forma de apoyarlas es exhortar a las autoridades a llegar a las últimas consecuencias en la búsqueda de la verdad y la justicia.

Reconocemos la diligencia de la Fiscalía General en la investigación inmediata de los hechos, la presencia de su titular y los peritos con los que ésta cuenta, para el resguardo del sitio y los elementos de prueba. Sabemos que, con la contratación de expertos en pericias con los que no contaba, constituyó un equipo interdisciplinario de profesionales para determinar las causas de la tragedia.

La Fiscalía General ha guardado la reserva de ley, respecto de los elementos de prueba y los datos bajo su resguardo por ser parte de una investigación; con esas limitantes mantiene informada a la ciudadanía respecto de los avances, como corresponde a una institución objetiva, democrática y transparente.

Al presentar las imputaciones ante el Juez de Control, la justicia hoy está en manos del Poder Judicial.

Cabe decir que no advertimos hasta ahora, datos fidedignos y comprobables, de que el actuar de la Fiscalía obedezca a causas ajenas a la Justicia; quienes invocan propositos políticos, venganzas o complicidades, no han demostrado sus especulaciones; ni siquiera han manifestado los hechos en que se basan y que perturban la paz social y el derecho a la información.

Por lo anterior, exhortamos no sólo a la Fiscalía General, sino a los abogados de las víctimas, de las personas imputadas y a los comunicadores, para que con respeto al derecho humano a la información y a las víctimas se sujeten a la verdad de los hechos comprobados; vigilen que se actúe con apego al debido proceso, se privilegie la justicia restautativa y se evite usar a los medios como tribunal de justicia mediática.

LOS DERECHOS SE DEFIENDEN EJERCIENDOLOS

POR EL COMITÉ EJECUTIVO ROBERTO JULIO CHÁVEZ DELGADO, PILAR NORIEGA GARCÍA, ADRIÁN JIMÉNEZ MONDRAGÓN, ERNESTO VILLAREAL LANDEROS, RENÉ GONZÁÑEZ VELÁQUEZ, ALFREDO ISMAEL MARTÍNEZ BALTAZAR, EDITH RAMÍREZ, JORGE VIVEROS REYES, ALFONSO SAUCESO GARZA, VIDAL ROJAS CAMPOS, FRANCISCO TOMÁS RAMÍREZ MÉNDEZ Y BERTHA GALEANA CISNEROS. ASÍ COMO LOS EX PRESIDENTES DE LA ANAD OSCAR ALZAGA SÁNCHEZ, RAUL JIMÉNEZ VÁZQUEZ, MARIA LUISA CAMPOS ARAGÓN, LAURO JONATHAN SOL OREA, MANUEL EDUARDO FUENTES MUÑIZ, NAHIR VELASCO VELASCO, ENRIQUE LARIOS Y JOSÉ LUIS CONTRERAS.

POSICIONAMIENTO EN TORNO A LA INICIATIVA PRESIDENCIAL SOBRE LA INDUSTRIA ELÉCTICA

Al Pueblo de México

A nuestro H. Congreso de la Unión

Respetuosamente y en uso de nuestro derecho de libertad de expresión, así como de participación en asuntos públicos de nuestra República, pero sobre todo bajo el impulso del deber moral con nuestro Pueblo, les pedimos:

-Se reivindique la propiedad de la Nación especialmente del sistema eléctrico nacional, mediante el fortalecimiento de la Comisión Federal de Electricidad.

-Se reivindique la Soberanía en el control del sistema eléctrico nacional, que hoy se encuentra en manos del sector privado en su mayoría extranjero, que sin fobia alguna y de manera respetuosa sabemos buscan un beneficio económico más allá de la finalidad de crear un Servicio Público.

-Se reivindique el concepto de Servicio Público en la industria eléctrica, pues, su objetivo primigenio fue dotar al Pueblo de México de este beneficio social.

-Se eliminen contratos leoninos que ponen en riesgo la soberanía nacional, y constituyen un agravio a la dignidad del Pueblo de México.

-Se elimine el concepto de empresas productivas del Estado, que no tienen más contenido que crear una visión mercantilista que pretende concebir a la industria eléctrica y petrolera como patrimonios privados que benefician a un pequeño sector de la sociedad.

-Se protejan las fuentes de energía en México evitando el saqueo de los sectores privados de la riqueza nacional.

Todos estos temas se encuentran concentrados en la iniciativa presidencial de reforma a los artículos 26, 27 y 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en virtud de que desaparece el concepto de “empresas productivas del Estado” y en su lugar se reivindica el concepto de organismos públicos cuya finalidad son el servicio público, es decir, para todo el Pueblo de México en lugar de pequeños grupos beneficiados. Además de que recupera la propiedad de la industria eléctrica ejerciendo el derecho de soberanía nacional, aun cuando sabemos habrá muchos que pretendan intimidar a nuestros representantes populares y de nuestros Estados, así como al Pueblo de México mediante discursos que no tienen otra finalidad que defender los intereses de unos cuantos sacrificando el bienestar nacional.

No debemos dejarnos intimidar por aquellos que abogan por los grandes capitales que pretenden someter a nuestra Soberanía Nacional, el valiente Pueblo de México ha demostrado en múltiples ocasiones tener la fortaleza de vencer esos obstáculos, y confiamos en que nuestros representantes actuaran bajo el impulso de sus principios y amor al Pueblo de México.

Debe aclararse también que a nadie se le están violando derecho alguno, porque aun cuando existan sectores que defiendan la “inversión extranjera” y digan que se les está despojando de “sus derechos”, ello es falso pues los recursos energéticos son de la Nación y nos pertenecen a todas y todos. Sabemos se les pagará un precio justo, pero les reiteramos no son dueños del sistema eléctrico nacional.

En consecuencia, la Asociación Nacional de Abogados Democráticos seguirá siempre defendiendo los intereses de nuestro Pueblo, y les pide se apruebe tan trascendente reforma.

ATENTAMENTE

LOS DERECHOS SE DEFIENDEN EJERCIÉNDOLOS

DR. ROBERTO JULIO CHÁVEZ DELGADO

PRESIDENTE DE LA ANAD

Carta de apoyo al doctor Bruno Ubiarco Maldonado

Ciudad de México, 21 de septiembre del 2021

Estimados Magistrados y Magistradas integrantes del

Pleno del Tribunal de Justicia de la Ciudad de México

En mi carácter de Presidente de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos, organización de abogados y abogadas con treinta años de existencia reconocida por acompañar a los diversos movimientos sociales progresistas en nuestra República, cumpliendo nuestro deber conforme los objetivos de nuestros estatutos venimos a expresar la conveniencia que tendría para nuestra Ciudad el nombramiento del doctor Juan Bruno Ubiarco Maldonado. Lo que sustentamos en las siguientes razones:

1.- Considero que, nuestro asociado, Juan Bruno Ubiarco Maldonado  cuenta con los méritos académicos al ser doctor, maestro y licenciado en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México. Cuenta con obra escrita, su libro El federalismo en México y los problemas sociales del país. Tema fundamental actualmente, que otorgará una visión sustentada y actual a nuestro Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México.

2.- En lo social, nuestro asociado, Juan Bruno Ubiarco Maldonado ha participado en nuestra organización social aportando su experiencia, comentarios y participaciones en nuestras reuniones, congresos y acciones en favor de los sectores que históricamente han sufrido desigualdades sociales como son: Los indígenas, las mujeres, los trabajadores, los niños, entre otros. Aspecto que considero debe ser prioridad para el Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México, es decir, acercar cada vez más las funciones de la judicatura a los sectores en desigualdad material, reivindicando el derecho como instrumento de paz social y justicia.

3.- En el ámbito judicial, nuestro asociado, es un juez con más de veintisiete años de experiencia, lo que le permite tener una visión clara de las fortalezas y debilidades del Poder Judicial, además de conocer las necesidades de nuestros jueces y juezas, secretarios, actuarios y oficiales administrativos para enfrentar los avatares de la administración de justicia.

4.- En lo institucional, nuestro asociado, buscará crear un dialogo permanente con las diversas instituciones públicas, privadas y sociales con la finalidad de atender y mejorar la administración de justicia. Conocemos su experiencia y capacidad en el diálogo, la prudencia y la capacidad de generar acuerdos del doctor Ubiarco Maldonado, desde luego, defendiendo siempre la independencia judicial.

5.- En lo cultural, nuestro asociado, tiene la convicción de crear conciencia de legalidad mediante formas de justicia alternativa, es decir, sabemos que buscará proponer mecanismos que auxilien a la función judicial para atender los históricos retos que tiene nuestro Poder Judicial en la Ciudad de México.

Por esas razones, la asociación que represento acude respetuosamente, en su carácter de organización social y gremial, ante este pleno a pedirles tomen en consideración los argumentos expuestos para nombrar al doctor Juan Bruno Ubiarco Maldonado, y de esta manera seguir cada vez más fortaleciendo la relación entre la ciudadanía y el Poder Judicial en la Ciudad de México.

Respetuosamente.

LOS DERECHOS SE DEFIENDEN EJERCIENDOLOS

Dr. Roberto Julio Chávez Delgado

PRESIDENTE

Opinión de nuestro asociado Dr. Manuel Fuentes Muñiz. Tema subcontratación.

https://lasillarota.com/opinion/columnas/la-sustitucion-patronal-un-derecho-anulado-con-el-outsourcing/516913

Entrega de la medalla Emilio Krieger Vázquez 2020