Archivo para elecciones

Excelente Noticia Manuel Fuentes para Presidente de la CDHDF

ManuelFuentes_facebook

Manuel Fuentes Muñiz

“Ante el riesgo de perdida de autonomía y visión ciudadana por la intervención de poderes fácticos que pretenden cambiar de rumbo la Institución, he decidido participar, bajo protesta, en el proceso de elección para presidente de la Comisión de Derechos Humanos del DF. Solicito el apoyo ciudadano y de organizaciones sociales.”

¡¡¡VAMOS TODOS!!!

El Dr. en derecho, jurista-abogado, activista defensor de los derechos humanos, y profesor de la UAM-Azcapotzalco se registra como candidato a la presidencia de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal vamos a apoyarlo!!!

LLEGUEMOS DESDE LA 13:30 HORAS A LAS 14:00 horas en:

Avenida Juárez 60, Col. Centro (cerca del metro Juárez) SERÁ EL REGISTRO

Invitación que realizó Roberto Julio en facebook

Petición al IFE: ANAD Estado de México

Solicitamos públicamente por este medio al Instituto Federal Electoral (IFE) reconsiderar su apercibimiento por demás inconstitucional de limitar el derecho de voto hacia aquellos ciudadanos que no hayan renovado su credencial antes del 15 del presente mes, toda vez que dicho apercibimiento más que ayudar al desarrollo de la elección la inhibe, y deja en estado de indefensión a todas aquellas personas vulnerables que se encuentran en lugares lejanos o que por falta de información no pudieron acudir a tal trámite. Lo anterior con fundamento en el artículo 35, fracción I, de nuestra Constitución Política, que otorga como prerrogativa al ciudadano el derecho de voto, que bajo nuestra interpretación no tiene más requisitos que tener 18 o más años y un modo honesto de vivir.

Abogados Medardo Bañuelos Lagunes, Roberto Julio Chávez Delgado, Benjamín Rangel Vargas, Yair Chalico Moedano, Vidal Campos Rojas, Fernando Romero Malpica y Rafael Saldívar Escandón, integrantes de la ANAD Estado de México

Publicado en Correo Ilustrado de La Jornada: http://www.jornada.unam.mx/2012/01/15/correo

Crítica a precandidato, José Lavanderos

Bien que un funcionario público busque postularse a mejores cargos públicos, pero mal, muy mal, pésimo, es que ese funcionario público haya dejado una institución que no ha respondido a las exigencias básicas de la población del DF, como es la Procuraduría de Justicia, la que, salvo excepciones, su personal se caracteriza por negligente, apático, displicente, corrupto. Vicios que, si bien tienen su origen en gobiernos priístas, no significa, ni mucho menos, que se hayan diluido con los gobiernos perredistas. Ahí están, día a día, en las agencias del Ministerio Público. En ocasiones elocuentemente, y otras, en lo oscurito.

José Lavanderos

Publicado en Correo Ilustrado de La Jornada: http://www.jornada.unam.mx/2012/01/15/correo

En el DF la soberanía no reside en el pueblo, Manuel Fuentes Muñiz

Manuel Fuentes Muñiz

Es lamentable que el principal partido de izquierda, el Partido de la Revolución Democrática (PRD), haya iniciado un proceso de selección para el candidato al Jefe de Gobierno del Distrito Federal dando la espalda al pueblo. No saldrán las urnas a las calles para consultar a la gente ni tampoco se darán debates responsables ni suficientes para comparar, para conocer quién tiene la mejor prepuesta, para saber quién está mejor preparado para gobernar la ciudad más importante del país.

La elección se definirá en una encuesta por empresas privadas, considerando al que tenga el mejor “marketing”; al que se haya convertido en la mejor marca, en el mejor producto, para que llegada la encuesta, la gente, una minoría, la seleccionada al azar, diga que nombre o apellido reconoce más: Barrales, Batres, Mancera, Navarrete, Noroña, Ortega (descritos en orden alfabético).

Son cuantiosos los recursos económicos, unos más que otros, que manejan los precandidatos sin explicar su origen. En parte de la propaganda han aparecido logotipos o referencias de la Asamblea Legislativa, del Senado o de la Procuraduría de Justicia del DF. ¿Es válido usar instituciones o recursos públicos para esos fines?. A mí por lo menos no me parece legítimo ni ético emplearlos, además de estar pendiente su justificación legal.

Algunos candidatos tienen el privilegio de anunciarse hasta en las estaciones del metro, con el visto bueno de los funcionarios del gobierno del Distrito Federal que oficiosamente autorizan una propaganda selectiva que se difunde a millones de usuarios.  A unos si y a otros no. ¿Por qué?

Aún si los recursos que utilizan los precandidatos del PRD para la difusión de su imagen y nombre son personales, los ciudadanos también tenemos derecho a saber el monto de lo aportado y el nombre de los aportantes.  Se trata de una contienda para un gobierno de servicio público y por ello, los recursos y su origen deben ser transparentes.    

Saber el nombre de los aportantes  a los precandidatos del PRD es conocer que intereses hay atrás de cada uno de ellos.  No cualquier samaritano es capaz de aportar decenas o cientos de miles de pesos para un candidato. ¿A cambio de que lo hacen? ¿los derechos de la ciudadanía a ser informados donde quedan?

Para leer el artículo completo ir a la Silla Rota: http://www.lasillarota.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=31176:en-el-df-la-soberanía-no-reside-en-el-pueblo&Itemid=72