TRES DAGAS CONTRA LOS MAESTROS

TRES DAGAS CONTRA LOS MAESTROS
Manuel Fuentes Muñiz
La Silla Rota
http://www.lasillarota.com/component/k2/item/75429-tres-dagas-contra-los-maestros
Las tres iniciativas de ley, como dagas, presentadas por el presidente Peña Nieto relacionadas con la reforma magisterial, representan una de las atrocidades jurídicas más graves de la historia en contra de los trabajadores y, en particular, en contra de los maestros. Es una trilogía legal creada exprofeso para anular la legislación laboral y todo tipo de resistencia colectiva frente al nuevo modelo educativo.
No es la evaluación periódica lo cuestionable en estas reformas que caminan a toda prisa, sino el desconocer los derechos magisteriales en materia de ingreso, promoción, reconocimiento y permanencia en el empleo. Es, en suma, el desconocimiento de sus derechos laborales, que significa la desaparición de la bilateralidad en sus relaciones de trabajo, de la estabilidad en el empleo, del derecho a un juicio previo antes de su separación, de la anulación de sus condiciones generales de trabajo, del derecho a organizarse y de representación colectiva.
Es anular los derechos sociales para imponer un nuevo panorama para que el Estado enfrente a los gobernados de manera aislada y no a través de sus organizaciones sociales.
El maestro en el nuevo modelo se concibe como un objeto enseñante, como una butaca más, como un pizarrón o un gis cualquiera, que a lo más sólo podrá impugnar las nuevas reglas impuestas en tribunales administrativos. Las ventanillas de los tribunales laborales estarán vedadas para los y las profesoras, puesto que ya no serán considerados como trabajadores a partir de la entrada en vigor de estas legislaciones.
Las iniciativas de la Ley General de Educación (LGE), de la Ley General del Servicio Profesional Docente (LGSPD) y de la Ley del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (LINEE), son un conjunto de normas enlazadas entre sí para imponer a todos los congresos estatales el mismo modelo de pulverización laboral.
El Transitorio Tercero de esta iniciativa concede seis meses a las entidades federativas “para adecuar su legislación respectiva”. ¿La soberanía estatal? ¡No importa en esos proyectos que deben acatarse contra viento y marea!
Estas iniciativas son el resultado de las reformas constitucionales a los artículos 3º y 73 constitucionales, aprobadas en tan solo 78 días. El 10 de diciembre de 2012, se dio a conocer la iniciativa presidencial, y el 26 de febrero de 2013, ya se había aprobado en el Congreso Federal y en más de las dos terceras partes de los Congresos estatales bajo el auspicio del Pacto por México.
El mismo día de la publicación de las reformas constitucionales magisteriales, se puso en prisión a Elba Esther Gordillo, líder engendrada desde el poder a quién se permitió todo tipo de excesos, excepto rebelarse contra las decisiones presidenciales. Fue un golpe con varios efectos: otorgó prestigio al gobierno por atacar a líderes sindicales corruptos y, bajo esa coartada, en medio de los aplausos, anuló el derecho de organización sindical de los trabajadores del magisterio. Como los ladrones, aprovechó un descuido para robar el bolso.
Líderes sindicales venales ligados al gobierno y a las empresas que se han saciado de saquear a los trabajadores, a las finanzas públicas y hacer negocios sin límite, pusieron pies en polvorosa ante el riesgo de una acción generalizada. Pronto regresaron a la normalidad y a hacer lo de siempre; descubrieron que bastaba con aplaudir al titular del régimen en turno para seguir gozando de impunidad.
La aprobación de esta trilogía legal legitima al ejecutivo para que sustituya al legislador y sea el nuevo soberano plenipotenciario. Se dan facultades inauditas al secretario de educación pública federal para que “autorice” a los gobernadores de los estados los temas relativos al ingreso, reconocimiento, promoción y permanencia de los maestros (artículo 8 fracción I de la LGSPD).
Otorga al Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), como organismo público autónomo, facultades para legislar en materia de evaluación a través de la emisión de lineamientos a los que “se sujetarán” todo tipo de autoridades educativas, federales y locales (Artículos 14 y 47 de la LINEE).
Esas iniciativas, que más bien parecen edictos del rey, me recuerdan la frase que dijo Luis XIV en el siglo XVII ante el parlamento francés: “el Estado soy yo”. Nada por encima de la decisión presidencial.
La mayoría de los legisladores, jueces, magistrados y ministros se pliegan a ceder sus facultades de poder autónomo al ejecutivo federal sin condición alguna.
Por eso los legisladores apuran la aprobación de estas legislaciones oprobiosas, y los jueces desechan y niegan los amparos a cientos de miles de profesores. Todo eso, junto con las acciones del ejecutivo, son una trilogía para imponer una reforma educativa con visión individualista y de país maquilador. Pero no resultará cuando se va contra la historia.
Correo: mfuentesmz@yahoo.com.mx
Twitter: @Manuel_FuentesM

Anuncios

1 comentario»

  Adrián Alpirez Mogollón wrote @

No a la reforma !

Para consultar:
1) Seleccione la Junta Especial.
2) Ingrese el número de expediente. Ej: 150/2004.
3) Ingrese el Texto que aparece en la imagen

4) De click en el botón Consultar

Junta:
Número de Expediente :

Número de Expediente

252 / 2002

Fecha de consulta: miércoles, 21 de agosto de 2013

Esta información fué generada a partir del año 2005
Registros de carácter informativo, por lo que no constituye medio de prueba alguno

Concepto: Pago de Prestaciones Competencia: De hidrocarburos

Fecha de Entrada:Jul 5 2002 SIN DATO : SIN VALOR
Número de trabajadores: 1 Proviene de PROFEDET: NO
Fecha de presentación de la demanda
viernes, 05 de julio de 2002

Sin Acumulados

Estatus de la Demanda

Días totales transcurridos:

Instrucción
Dictamen
Laudo
Amparo

Ejecución

El expediente se encuentra cargado a:
Fecha Hora Responsable
lunes, 05 de agosto de 2013 11:38:00 a.m. Archivista RAFAEL TOVAR GONZALEZ

Historia Procesal

Fecha Sección Etapa
lunes, 05 de agosto de 2013 Mesa de Enlace
jueves, 11 de julio de 2013 Acuerdo
miércoles, 10 de julio de 2013 Consulta
martes, 09 de julio de 2013 Mesa de Enlace
viernes, 28 de junio de 2013 Amparos Informe previo(Amparo Indirecto)
martes, 11 de junio de 2013 Actuario
viernes, 22 de febrero de 2013 Amparos Informe previo(Amparo Indirecto)
viernes, 22 de febrero de 2013 Tribunal Colegiado
martes, 04 de diciembre de 2012 Laudo Laudo
lunes, 03 de diciembre de 2012 Mesa de Enlace
miércoles, 17 de octubre de 2012 Actuario
miércoles, 17 de octubre de 2012 Laudo Laudo
martes, 18 de septiembre de 2012 Dictamen C.E. (Cumplimiento de Ejecutoria)
martes, 11 de septiembre de 2012 Pendiente de Boletín o Estrados
lunes, 10 de septiembre de 2012 Mesa de Enlace
martes, 28 de agosto de 2012 Acuerdo
miércoles, 15 de agosto de 2012 Mesa de Enlace
martes, 03 de julio de 2012 Actuario
lunes, 02 de julio de 2012 Mesa de Enlace
viernes, 29 de junio de 2012 Dictamen C.E. (Cumplimiento de Ejecutoria)
martes, 26 de junio de 2012 Consulta
jueves, 21 de junio de 2012 Firma
martes, 06 de marzo de 2012 Tribunal Colegiado
lunes, 05 de marzo de 2012 Tribunal Colegiado
miércoles, 11 de enero de 2012 Amparos Auto de entrada (Amparo Directo)
viernes, 09 de diciembre de 2011 Laudo Laudo
martes, 06 de diciembre de 2011 Mesa de Enlace
viernes, 30 de septiembre de 2011 Actuario
martes, 27 de septiembre de 2011 Laudo Laudo
viernes, 05 de agosto de 2011 Dictamen Pendiente de Dictamen
miércoles, 29 de junio de 2011 Mesa de Enlace
martes, 28 de junio de 2011 Pendiente de Boletín o Estrados
lunes, 27 de junio de 2011 Mesa de Enlace
lunes, 24 de enero de 2011 Acuerdo
miércoles, 19 de enero de 2011 En su Letra (Archivo)
martes, 11 de enero de 2011 Pendiente de Boletín o Estrados
lunes, 07 de diciembre de 2009 En su Letra (Archivo)
lunes, 26 de octubre de 2009 En su Letra (Archivo)
martes, 20 de octubre de 2009 Mesa de Enlace
lunes, 05 de octubre de 2009 Acuerdo
martes, 01 de septiembre de 2009 En su Letra (Archivo)
viernes, 19 de junio de 2009 En su Letra (Archivo)
jueves, 18 de junio de 2009 Pendiente de Boletín o Estrados
martes, 24 de febrero de 2009 En su Letra (Archivo)
lunes, 23 de febrero de 2009 Mesa de Enlace
martes, 17 de febrero de 2009 Pendiente de Boletín o Estrados
miércoles, 11 de febrero de 2009 Mesa de Enlace
martes, 03 de febrero de 2009 Acuerdo
martes, 21 de octubre de 2008 En su Letra (Archivo)
lunes, 13 de octubre de 2008 Pendiente de Boletín o Estrados
viernes, 10 de octubre de 2008 Mesa de Enlace
lunes, 29 de septiembre de 2008 Acuerdo
jueves, 25 de septiembre de 2008 Firma
viernes, 19 de septiembre de 2008 Acuerdo
lunes, 14 de julio de 2008 En su Letra (Archivo)
jueves, 21 de febrero de 2008 En su Letra (Archivo)
miércoles, 13 de febrero de 2008 Pendiente de Boletín o Estrados
viernes, 08 de febrero de 2008 Pendiente de Boletín o Estrados
sábado, 12 de enero de 2008 Acuerdo
miércoles, 07 de noviembre de 2007 Para Entrega al Secretario de Acuerdos
miércoles, 07 de noviembre de 2007 Mesa de Enlace
miércoles, 12 de septiembre de 2007 Actuario
lunes, 10 de septiembre de 2007 Mesa de Enlace
jueves, 19 de julio de 2007 Acuerdo
jueves, 28 de junio de 2007 Acuerdo
lunes, 21 de mayo de 2007 Para Entrega al Secretario de Acuerdos
miércoles, 18 de abril de 2007 Pendiente de Boletín o Estrados
jueves, 08 de marzo de 2007 En su Letra (Archivo)
viernes, 08 de abril de 2005 En su Letra (Archivo)

Oficialia de partes
Tipo de Documento Fecha de Recepción Estatus
Promociones con folio 172010 lunes, 24 de septiembre de 2007
Promociones con folio 142458 miércoles, 16 de julio de 2008
Promociones con folio 170762 miércoles, 03 de septiembre de 2008
Promociones con folio 206085 viernes, 17 de octubre de 2008
Promociones con folio 33821 jueves, 11 de febrero de 2010
Promociones con folio 164530 viernes, 02 de julio de 2010
Promociones con folio 237312 martes, 05 de octubre de 2010
Promociones con folio 276664 jueves, 18 de noviembre de 2010
Promociones con folio 147460 martes, 14 de junio de 2011
Amparo Directo con folio 289041 lunes, 28 de noviembre de 2011
Promociones con folio 32823 miércoles, 08 de febrero de 2012
Promociones con folio 37180 lunes, 13 de febrero de 2012
Oficios de Tribunales con folio 69015 viernes, 16 de marzo de 2012
Oficios de Tribunales con folio 77467 miércoles, 28 de marzo de 2012
Oficios de 24 horas con folio 148753 miércoles, 20 de junio de 2012
Oficios de 24 horas con folio 157797 viernes, 29 de junio de 2012
Exhortos con folio 170363 jueves, 12 de julio de 2012
Oficios de Tribunales con folio 196556 jueves, 23 de agosto de 2012
Oficios de Tribunales con folio 215938 jueves, 13 de septiembre de 2012
Amparo Directo con folio 290937 jueves, 06 de diciembre de 2012
Oficios de Tribunales con folio 38420 miércoles, 13 de febrero de 2013
Oficios de Tribunales con folio 45863 jueves, 21 de febrero de 2013
Oficios de Tribunales con folio 50695 miércoles, 27 de febrero de 2013
Oficios de Tribunales con folio 51107 jueves, 28 de febrero de 2013
Promociones con folio 88908 lunes, 15 de abril de 2013
Oficios de Tribunales con folio 137549 miércoles, 05 de junio de 2013
Promociones con folio 156008 miércoles, 26 de junio de 2013
Oficios de Tribunales con folio 156524 miércoles, 26 de junio de 2013
Promociones con folio 166949 viernes, 05 de julio de 2013
Exhortos con folio 171116 miércoles, 10 de julio de 2013

NOTA.- El Expediente se cargó a :
Cargo Responsable Etapa Fecha Hora
Archivista RAFAEL TOVAR GONZALEZ Pendiente de Boletín o Estrados 06/08/2013 11:08 a.m.
Página generada el:21/08/2013 01:56:27 p.m.


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s